Сумњивим пресудама пљачкају РиТЕ

У саопштењу се наводи да је ријеч о приватним предузећима "Тереx-инзењеринг" и "Сицо анд цомпанy" из Бијељине, те "Цонтинентал" из Угљевика.

Из РиТЕ Угљевик наводе да је 2003. године ово предузеће спроводило поступаке набавке радова на извођењу помоћних радова /откривке/ на ПК "Богутово Село" Угљевик путем јавног огласа.

"Након што је Влада Републике Српске 29. септембра 2003. године усвојила закључак да производњу угља и откривке РиТЕ Угљевик до краја године врши сопственом механизацијом, није се приступило закључењу уговора са ова три приватна предузећа. Све радње које су до доношења закључка Владе имале карактер преговора и нису били дефинисани ни сви битни елементи евентуалних будућих уговора", додаје се у саопштењу.

Из РиТЕ Угљевик истичу да наведена привредна друштва нису предузела ниједну радњу на извођењу радова на ПК "Богутово Село" Угљевик, односно њихове машине нису ниједног тренутка биле ту ангажоване.

"Након тога, предузеће 'Цонтинентал' из Угљевика 2003. године, 'Сицо анд цомпанy' 2005. и 'Тереx-инзењеринг' 2006. године покрећу судске поступке који су и данас у току", наводи се у саопштењу и додаје да су судови по предметним тужбеним захтјевима заузимали различите ставове.

Из овог предузећа наводе да је у поступку по тужби "Сицо анд цомпанy" првостепени суд усвојио тужбени захтјев и обавезао туженог да тужитељу исплати износ од 1.199.812,00 КМ са законском затезном каматом на тај износ почев од 15. јуна 2007. године па до коначне исплате и досудио тужитељу парничне трошкове у износу од 80.790,00 КМ.

Одлучујући по жалби туженог Виши привредни суд у Бањалуци је 28. априла ове године одбио жалбу туженог и потврдио пресуду Окружног привредног суда у Бијељини од 13. фебруара ове године. На ову пресуду је уложена ревизија од туженог и у току је поступак пред Врховним судом Републике Српске.

У међувремену је покренут и извршни поступак од /тужиоца/ тражиоца извршења "Сицо анд цомпанy" па је рјешењем Окружног привредног суда у Бијељини од 8. јула ове године одређено извршење и то запљеном новчаних стредстава на свим рачунима Предузећа.

Против овог рјешења од извршеника је уложен приговор по коме је Суд 21. септембра донио рјешење којим се приговор извршеника одбија као неоснован чиме се стварају предуслови за извршење рјешења.

Посебну специфичност предметним поступцима даје чињеница да уколико дође до извршења исплате од Предузећа РиТЕ Угљевик према "Цонтинентал" и "Сицо анд цомпанy", а до чега може доћи искључиво у извршном поступку на бази налога суда, Предузеће неће моћи да путем противизвршног поступка оствари поврат својих средстава, имајући у виду да су поменути привредни субјекти пред ликвидацијом.

Стога је РиТЕ Угљевик са више ургенција ургирало код Окружног привредног суда у Бијељини и код предсједника овог суда да се уложена ревизија на пресуду Вишег привредног суда Бањалука донесена у поступку по тужби "Сицо анд цомпанy" у што краћем року прослиједи на рјешавање Врховном суду Републике Српске у Бањалуци.

РиТЕ Угљевик сматра да су предметни тужбени захтјеви у цјелости неосновани и очекује позитивно рјешење од Врховног суда Републике Српске по ревизији изјављеној у предмету по тужби "Сицо анд цомпанy".

Уколико, ипак, на бази налога суда, дође до преноса финансијских средстава са рачуна РиТЕ Угљевик на рачун "Сицо анд цомпанy" у износу од око 2.480.000,00 КМ, предузеће ће бити приморано да покрене поступке утврђивања евентуалне одговорности за доношење неоснованих пресуда које му могу нанијети ненадокнадиву, милионску штету.

Колико је судство различито тумачило исте правне чињенице најбоље показује спор који је против овог оредузећа водио "Тереx-инзењеринг" гдје је пресуда Вишег привредног суда у Бањалуци од 31. маја 2013. године укинута рјешењем Врховног суда Републике Српске и предмет враћен другостепеном суду на поновно суђење, након чега је Виши привредни суд у Бањалуци 23. маја прошле године, укинуо пресуду Основног суда у Бијељини и предмет доставио Окружном привредном суду у Бијељини као стварно и мјесно надлежном суду за поступање.

Пресудом Окружног привредног суда у Бијељини од 15. јуна 2015. године, у цјелости је одбијен тужбени захтјев тужиоца а тужилац обавезан да туженоме накнади трошкове парничног поступка у износу од 49.689,50 КМ.

"Опредјељење РиТЕ Угљевик да производњу у оквиру Радне јединице 'Рудник' /откривка/ организује у властитој режији, које је базирано на Закључку Владе Републике Српске од 29. септембра 2003. године, своју оправданост и исправност показало је у годинама које су слиједиле, све до данас.

Умјесто да такав приступ организацији производње буде поздрављен, РиТЕ Угљевик има случај да се 12 година касније суочава са пресудама за накнаду наводне штете трећим лицима са којима никада није закључен уговор о извођењу радова, односно који по спорном поступку јавне набавке нису урадили ниједан посао, нису дали ни грам откривке, нити су ангажовали механизацију и раднике", истиче се у саопштењу.