Опасан компромис

Власт у Републици Српској, како смо и најавили, ништа није могло спријечити у доношењу новог Закона о јавном реду и миру (ЗЈРМ), којим се ограничава слобода изражавања мишљења.

Све критике, упозорења, апели, који су претходних дана Влади РС упутили новинарска удружења, ОСЦЕ, Хуман ригхтс воц, Амбасаде САД, Хелсиншки одбор за људска права РС…,  били су узалудни.

Баш као и инсистирање опозиције да се закон повуче из скупштинске процедуре и доради, јер се ради о антидемократском и антицивилизацијском закону, чијим усвајањем се Република Српска приближава тоталитарним системима.

ОСМАНОВИЋЕВ ПРЕВРАТ

Владајућа коалиција је остала непоколебљива у намјери да усвоји закон којим се појам “јавног простора” проширује на интернет, чиме је послала недвосмислену поруку - пратићемо све што “непослушници” и “бунтовници” објављују на друштвеним мрежама.

Сам закон је тако постављен да се прекршајем може сматрати све, и то не само на друштвеним мрежама, већ у и властитој кући, а нејасно је на који начин ће се његови спорни дијелови спроводити у пракси.

У закон је уграђено неколико амандмана владајуће коалиције, према којима неће бити кажњавања изнесених ставова о раду државних органа, те других јавних органа и организација.

Ријечју, можеш причати и писати шта хоћеш о органу, али не и ономе ко обавља одређену политичку и јавну функцију.

Владајућа коалиција “великодушно” је укинула и затворске казне, које су биле предвиђене за прекршаје почињене на друштевном мрежама, јер је Влада утврдила да је довољна новчана глоба, до 1700 марака.

Од самог почетка, у закону је био споран члан 2., којим се појам “јавно мјесто” проширује на интернет, али је тај члан остао нетакнут.

Опозиција, СДС, ПДП, НДП, је остала при ставу да је предложени закон лош и недемократски, те да се не може “поправити“ амандманима.

Закон су, међутим, подржали посланици коалиције “Домовина”, мада је само прије два дана шеф посланичког клуба “Домовина” Адил Османовић рекао је да није добро што се предложеним законом дефиниција појма “јавно мјесто” проширује на друштвене мреже.

“Сматрамо да је то корак уназад у односу на достигнуте демократске стандарде”, навео је тада Османовић.

У четвртак је “Домовина” окренула плочу и подржала доношење закона, након што је Влада прихватила три њихова амандмана, који немају везе са спорним дијелом закона, већ се тичу неких других ствари, попут начина на који вјерске заједнице могу прикупљати новчана средства.

НИШТА ВИШЕ НИЈЕ СПОРНО

Ништа није спорно у томе што “Домовина” првенствено води рачуна о интересима повратничке популације у РС, и треба то да ради, као што је легитимно право њених посланика да гласају како хоће. Лицемјерно је међутим, политичке компромисе са владајућом коалицијом у РС, оправдавати ставом да у усвојеном закону “нема ништа спорно” и да је он “у интересу грађана РС”, као што је то учинио потпредсједник парламента Сенад Братић.

С обзиром да Коалицију "Домовина" чине политичке странке које имају власт у Федерацији неће бити ништа чудно уколико се сличан закон, али овај пут "у интересу грађана Федерације" изгласа и у Федералном парламенту.

Тај закон није нити може бити у интересу грађана РС (свих вјера и нација и осталих), јер се њиме угрожава слобода мишљења и изражавања.

Усвојени закон јесте и репресиван, јер његове отворене мете врло брзо могу постати сви они који путем друштвених мрежа и интернета критикују политичке и јавне функционере. Власт у РС је донијела овај закон да би створила претпоставке да се обрачуна са евентуалним покретачима социјалног бунта, који би се могао зачети управо путем друштвених мрежа.

Извор: Журнал.инфо