Čubrilović protiv Anketnog odbora
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović(DNS) kaže da će sačekati zvanične informacije iz tužilaštva o slučaju smrti Davida Dragičevića, ali je kritikovao Anketni odbor zbog toga što su u izvještaju naveli da postoji osnov sumnje da je David Dragičević ubijen. <br />
Republika Srpska
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović izjavio je Srni da Anketni odbor, niti bilo ko drugi, izuzev nadležnog tužilaštva, nema pravo da vrši kvalifikaciju bilo kog krivičnog djela, što se odnosi i na slučaj tragičnog stradanja mladića Davida Dragičevića.
– Da smo ušli u donošenje zaključaka kojim se izražava osnov sumnje u postojanje krivičnog djela, bez obzira da li je ta kvalifikacija da je riječ o samoubistvu ili ubistvu, mi bismo izašli izvan zakonskih okvira i prekršili član 70 Ustava kojim su striktno definisane nadležnosti Narodne skupštine – pojasnio je Čubrilović.
Predsjednik Narodne skupštine je ponovio da bi prihvatanje izvještaja Anketnog odbora kojim se kvalifikuje djelo jasno uvelo Narodnu skupštinu u vanustavno djelovanje jer je Anketni odbor, kao njeno tijelo, nenadležan organ za kvalifikacije te vrste.
– Član 99 Poslovnika Narodne skupštine precizno definiše obrazovanje i nadležnosti anketnog odbora. U stavu dva tog člana piše – Anketni odbor ne može vršiti istražne ili druge sudske radnje – pojasnio je Čubrilović.
On je dodao da izvještaj Anketnog odbora ne sadrži sve elemente iz odluke o njegovom obrazovanju kojom je obavezan da zatraži od svih relevantnih institucija izvještaje, neophodne podatke, obavještenja, kao i da pribavi potrebne izjave pojedinaca, a sve su ciljem kreiranja što potpunijeg izvještaja.
– Ako se sagleda sve navedeno, jasno je da predloženim zaključcima Anketni odbor izlazi iz nadležnosti, čime se ugrožava nezavisnost i samostalnost pravosudnih organa u odnosu na zakonodavnu i izvršnu vlast u Srpskoj – naveo je Čubrilović.
On je naglasio da i vladajuća većina i opozicija u Narodnoj skupštini Republike Srpske traže da Okružno tužilaštvo Banjaluka slučaj stradanja Davida Dragičevića dovede do kraja.
– Interesuje nas samo istina i ništa drugo, a nadležno tužilaštvo javnost mora informisati o stvarnim činjenicama – dodao je Čubrilović.
Komentarišući nezvanične navode da je Okružno tužilaštvo Banjaluka u petak, 29. juna, kvalifikovalo slučaj stradanja Davida Dragičevića, Čubrilović je rekao da nema zvaničnu potvrdu o tome.
Navode da je tužilaštvo donijelo naredbu o sprovođenju istrage o ubistvu Davida Dragičevića još u petak sinoć tokom rasprave je rekao poslanik NDP Dragan Čavić. On je tvrdio da je o toj naredbi upoznat vrh Republike Srpske. I ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač sinoć je rekao da je i on čuo da je ta naredba donesena ali zvanično nije saopštena i nije stigla do MUP RS.
– Tvrdnje da je nadležno tužilaštvo završilo istragu i kvalifikovalo djelo su nezvanične. Mi do danas nemamo potvrdu da se to dogodilo. Kao predsjednik Narodne skupštine nemam pravo da zovem tužilaštvo i pitam za navedeni slučaj ili da nešto provjeravam jer bi se to smatralo kao pritisak na pravosuđe. Sačekaćemo zvanične informacije, a do tada bilo bi neozbiljno upuštati se u polemiku o toj temi – zaključio je Čubrilović.
Narodna skupština Repbulike Srpske sinoć je završila raspravu o izvještaju Anketnog odbora o stradanju Davida Dragičevića.
Treba podsjetiti da je Anketni odbor formiran skupštinskom odlukom i to na zahtjev vladajućih stranaka SNSD, DNS i SP. ONi su i izdiktirali članove odbora i za predsjednika postavili Branislava Borenovića iz PDP-a, jer je, kako je tada obrazložio šef poslaničkog kluba SNSD-a Radovan Višković iz Banjaluke.
Članovi odbora su iz SDS Nedeljko Glamočak, Radikala Milanko Mihajlica i Stranke napredna srpska Goran Đorđić i Drago Kalabić iz SNSD-a.
Poslanički klub DNS-a i SP su odbili da budu u Anketnom odboru koji je sagleavao stanje u vezi misteriozne smrti Davida Dragičevića.
(BN)
– Da smo ušli u donošenje zaključaka kojim se izražava osnov sumnje u postojanje krivičnog djela, bez obzira da li je ta kvalifikacija da je riječ o samoubistvu ili ubistvu, mi bismo izašli izvan zakonskih okvira i prekršili član 70 Ustava kojim su striktno definisane nadležnosti Narodne skupštine – pojasnio je Čubrilović.
Predsjednik Narodne skupštine je ponovio da bi prihvatanje izvještaja Anketnog odbora kojim se kvalifikuje djelo jasno uvelo Narodnu skupštinu u vanustavno djelovanje jer je Anketni odbor, kao njeno tijelo, nenadležan organ za kvalifikacije te vrste.
– Član 99 Poslovnika Narodne skupštine precizno definiše obrazovanje i nadležnosti anketnog odbora. U stavu dva tog člana piše – Anketni odbor ne može vršiti istražne ili druge sudske radnje – pojasnio je Čubrilović.
On je dodao da izvještaj Anketnog odbora ne sadrži sve elemente iz odluke o njegovom obrazovanju kojom je obavezan da zatraži od svih relevantnih institucija izvještaje, neophodne podatke, obavještenja, kao i da pribavi potrebne izjave pojedinaca, a sve su ciljem kreiranja što potpunijeg izvještaja.
– Ako se sagleda sve navedeno, jasno je da predloženim zaključcima Anketni odbor izlazi iz nadležnosti, čime se ugrožava nezavisnost i samostalnost pravosudnih organa u odnosu na zakonodavnu i izvršnu vlast u Srpskoj – naveo je Čubrilović.
On je naglasio da i vladajuća većina i opozicija u Narodnoj skupštini Republike Srpske traže da Okružno tužilaštvo Banjaluka slučaj stradanja Davida Dragičevića dovede do kraja.
– Interesuje nas samo istina i ništa drugo, a nadležno tužilaštvo javnost mora informisati o stvarnim činjenicama – dodao je Čubrilović.
Komentarišući nezvanične navode da je Okružno tužilaštvo Banjaluka u petak, 29. juna, kvalifikovalo slučaj stradanja Davida Dragičevića, Čubrilović je rekao da nema zvaničnu potvrdu o tome.
Navode da je tužilaštvo donijelo naredbu o sprovođenju istrage o ubistvu Davida Dragičevića još u petak sinoć tokom rasprave je rekao poslanik NDP Dragan Čavić. On je tvrdio da je o toj naredbi upoznat vrh Republike Srpske. I ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač sinoć je rekao da je i on čuo da je ta naredba donesena ali zvanično nije saopštena i nije stigla do MUP RS.
– Tvrdnje da je nadležno tužilaštvo završilo istragu i kvalifikovalo djelo su nezvanične. Mi do danas nemamo potvrdu da se to dogodilo. Kao predsjednik Narodne skupštine nemam pravo da zovem tužilaštvo i pitam za navedeni slučaj ili da nešto provjeravam jer bi se to smatralo kao pritisak na pravosuđe. Sačekaćemo zvanične informacije, a do tada bilo bi neozbiljno upuštati se u polemiku o toj temi – zaključio je Čubrilović.
Narodna skupština Repbulike Srpske sinoć je završila raspravu o izvještaju Anketnog odbora o stradanju Davida Dragičevića.
Treba podsjetiti da je Anketni odbor formiran skupštinskom odlukom i to na zahtjev vladajućih stranaka SNSD, DNS i SP. ONi su i izdiktirali članove odbora i za predsjednika postavili Branislava Borenovića iz PDP-a, jer je, kako je tada obrazložio šef poslaničkog kluba SNSD-a Radovan Višković iz Banjaluke.
Članovi odbora su iz SDS Nedeljko Glamočak, Radikala Milanko Mihajlica i Stranke napredna srpska Goran Đorđić i Drago Kalabić iz SNSD-a.
Poslanički klub DNS-a i SP su odbili da budu u Anketnom odboru koji je sagleavao stanje u vezi misteriozne smrti Davida Dragičevića.
(BN)
Povezane vijesti
Težak udes u centru Laktaša, automobili potpuno smrskani
Republika Srpska
1
Samo u kriminalnoj zemlji Nešić dijeli lekcije o patriotizmu!
13
Tekstilni i obućarski sektor u Srpskoj je pred gašenjem
5
USLOVI ZA DIJALOG: SDS spreman na razgovore sa SNSD-om isključivo u institucijama RS i uz dogovor o izboru delegata
9
Dnevnik 2 10.11.2026.
1
Ponovo odgođena izgradnja zgrade IDDEEA u Banjaluci
3
Komentari (38)
X
A ima li iko od novinara koji su slusali ovog lika da ga pita da li normalno da gost na sjednici prijeti poslaniku i zatim ga izvodi napolje da se obracuna?I zasto ovaj lik nije odmah zvao obezbjedjenje ?
Херцеговац
Ако је "господин" Чубриловић видио слике са обдукције јасно му је да не постоји основ сумње, него хладнокрвно убиство. И он се као и остали из власти боји за своју позицију и да ће неко питати за његов криминал на претходним функцијама и зато грчевито брани тужилаштво и полицију који не раде ништа да то испитају. Правда за Давида!
Glas
Cubrilovic “Saucesnik u ubistvu,necovjek,sljam i izdajnik”.Ako sam sta zaboravio,slobodno me dodajte!
drrr mrrr
To je taj DNS cinicni gori su od SNSD-a
Jkj
Kako ne znate odluku Tuzilastva. Pa pitajte ih. Naravno da necete vi zvati, zvace ih Tegeltija Milan. Niste ga dzaba gurali u vrh pravosudja. Preko njega to sve pitajte Lepira.
San
Svi vi koji ste protiv anketnig odbora treba da se stiditi, bezdusnici.Docete i vi Bogu na istinu...Onda cete da osjetite pravdu.
Haha
U skupštinu se zalijepio opanak sa kravatom
nosonja
Pa geje je sad ona recenica zadesna smrt i taj srucnjak ilic KRIMINALISTICKA VERZIJA JE NESPORNA DA JE IZVSIO PROVALU KUCU IZASO OTISAO U RIJEKU UTOPIO SE uvidjaj provale nije vrsen a tako nesto pricati, on se razumije u kriminalistiku kao mara U KRIV K ,,,,, a tek o uvidju svi propali inspektori to famozno specijalno tuzilastvo neka kazu podatk o radu koliko je proslo optuznica i presudjeno po njihovim izvjestajima ...
pop
Dabogda i ti papče isto doživio
Lako je nepismene zamajavati
Postojanje osnova sumnje nije nikakva kvalifikacija.Da su rekli da je ubijen ili da je izvrsio samoubistvo,to bi bila kvalifikacija ovog dela.Onako kako su ga kvalifikovali pripadnici MUP-a i patolog Zeljko Karan.Anketni odbor je samo utvrdio da policija i patolog nisu profesionalno odradili svoj posao i kvalifikovali ovo delo kao "zades" ili slucajno stradanje (samoubistvo).Posle zavrsenog posla anketnog odbora i ispitivanja svih koji su ucestvovali u ovom slucaju,imaju apsolutno pravo da kazu da taj slucaj nije zades,nego da postoji OSNOV SUMNJE,da je mladic ubijen.Sto dalje treba da dovede do ostavki i smene svih koji su ucestvovali u tome i njihovo dalje procesuiranje i ispitivanje u tuzilastvu.Jer ako policija i patolog ne mogu da razlikuju ubistvo od slucajnog pada,onda su nesposobni za tako odgovorne pozicije.
SRAMOTA
PA ZAR I TI?
kimi
I onaj olos iz DNS Spomenka je protiv Anketnog odbora...
Dijagnoza
Ustav ste prekršili po svim tačkama koliko ih ima, zašto ne i ovaj put?
Vendetta
Dole Vlada!!!!
Dorbirn
Postavlja se pitanje samo po sebi.Zbog cega je onda osnovan anketni odbor?Osnovali su ga a nesmiju donosit nikakve zakljucke niti iznosit cak ni sumnju. Apsurd..
BOBA
SLUŠAM STEVANDIĆA ŠTA ČOVIJEK RADI ZBOG GLASAČA KAKO KAŽE ČAVIĆ MALI SMO SVE SE ZNA. POZDRAV ZA NJEGA .STEVANDIĆ.LAŽOV UVLAKAČ ,PAPAK ,PLJUVAO SAD LIŽE. LJIGAV ,KARAKTER NULA KAO LJEKAR NE PRIMJETAN DA NIJE U POLITICI BIO BI RAVAN PORTIRU ZATO LETI U POLITIKU ŠTA RADI ZBOG VLASTI.POKAZAO JE SVOJU GADLJIVOST ODVRATAN OBEĆAVA SVE I SVAŠTA DA POBJEDI NAROD ĆE DEFINITIVNO BITI LUD AKO GLASA ZA NJEGA.FIZIJONOMIJA SE MIJENJA ALI ĆUD NIKADA. UVIJEK ĆE BITI ONO ŠTO JESTE . TO JE ODVRATAN LIK.TO POKAZUJE IZ DANA U DAN.SRETNO KO PREŽIVI PORED OVAKVIH LIKOVA.NIKAD TU NE BIH BIO DA NIJE TAKAV SADA JE KAO U PRVOM PLANU LJUDI SE JEŽE NA NJEGA.SRETNOI NARODE.
rajkonen
Svi vi znate sve, da smo načisto. Problem je što niko od vas ne smije reći istinu radi svoje guzice jer ste svi u nečasnim rabotama štitili jedni druge. Organizovana državna banda je na svim ključnim pozicijama na čelu sa Rudonjom. Ako u oktobru ne slete sa vlasti čeka nas još gore stanje. Zato pamet u glavu naaaarodeeee.
Deda Tripko
More marš.
babin decko
Ovaj stari nas je ojadio osnivajuci stranku sa Biljanom. Narod jedva ceka da ode sa cela NSRS. Mnogo je nervozan i nedosledan.
Aleksandar
Uhljeb.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.