Odluke Haškog suda su političke
Predsjedavajuća Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i zamjenica predsjednika HDZ-a BiH Borjana Krišto danas je u Sarajevu, upitana za očekivanja u vezi s izricanjem konačne presude u predmetu „Jadranko Prlić i drugi“, izjavila novinarima da ne bi govorila o iščekivanjima.
Bosna i Hercegovina
Za mene, kao nekoga ko je pravnik, treba to da kaže sud. Ali ono što mogu reći i što svi znamo, Haški sud je politički sud i očekujem takve odluke. Kakva god ona bude, u svakom slučaju ona ne može biti drugačija - kazala je Krišto.
Dodala je da, što se tiče udruženog zločinačkog poduhvata, „nijedno nezavisno pravosuđe, pa ni Međunarodni sud, ne poznaje institut kolektivne odgovornosti“.
- Tako da udruženi zločinački poduhvat je jedna konstrukcija koja se uradila na takav jedan način. Prema tome, neka sud kaže svoje, neka utvrdi određene činjenice, a to ni na kakav način, po meni, ne može uticati na trenutne odnose niti na neke buduće odnose unutar konstitutivnih naroda pa i BiH - navela je Krišto.
Jednostavno, ponovila je ona, to je politička odluka.
- Žao mi je zbog ljudi koji su proveli tolike godine tamo, a da se nisu neke stvari dogodile i iza čega ne stoje. Naravno da se ratna pravila, u vrijeme rata, svugdje krše. Naravno, žao mi je svih žrtava koje su se dogodile u tom ratu od bilo koga. Ali želim reći da ono što je bila zadaća Haškog suda jeste da radi na pomirenju. Mislim da svoju zadaću, na neki način, nije ispunio - zaključila je Krišto.
Predsjedavajući Žalbenog vijeća Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) Carmel Agius, ujedno i predsjednik MKSJ-a, u srijedu, 29. novembra, izreći će konačnu presudu u predmetu "Jadranko Prlić i drugi".
Jadranko Prlić, bivši predsjednik Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i vlade "Hrvatske Republike Herceg-Bosne" i ostali osuđeni u ovom predmetu (Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić i Berislav Pusić) u prvostepenom postupku osuđeni su na ukupno 111 godina zatvora.
(Fena)
Dodala je da, što se tiče udruženog zločinačkog poduhvata, „nijedno nezavisno pravosuđe, pa ni Međunarodni sud, ne poznaje institut kolektivne odgovornosti“.
- Tako da udruženi zločinački poduhvat je jedna konstrukcija koja se uradila na takav jedan način. Prema tome, neka sud kaže svoje, neka utvrdi određene činjenice, a to ni na kakav način, po meni, ne može uticati na trenutne odnose niti na neke buduće odnose unutar konstitutivnih naroda pa i BiH - navela je Krišto.
Jednostavno, ponovila je ona, to je politička odluka.
- Žao mi je zbog ljudi koji su proveli tolike godine tamo, a da se nisu neke stvari dogodile i iza čega ne stoje. Naravno da se ratna pravila, u vrijeme rata, svugdje krše. Naravno, žao mi je svih žrtava koje su se dogodile u tom ratu od bilo koga. Ali želim reći da ono što je bila zadaća Haškog suda jeste da radi na pomirenju. Mislim da svoju zadaću, na neki način, nije ispunio - zaključila je Krišto.
Predsjedavajući Žalbenog vijeća Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) Carmel Agius, ujedno i predsjednik MKSJ-a, u srijedu, 29. novembra, izreći će konačnu presudu u predmetu "Jadranko Prlić i drugi".
Jadranko Prlić, bivši predsjednik Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i vlade "Hrvatske Republike Herceg-Bosne" i ostali osuđeni u ovom predmetu (Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić i Berislav Pusić) u prvostepenom postupku osuđeni su na ukupno 111 godina zatvora.
(Fena)
Povezane vijesti
Nekadašnja mis BiH mogla bi da uđe u Parlament BiH
Bosna i Hercegovina
0
Komentari (30)
Politika je .....
Gdja Kristo je u pravu. Oni rade u interesu onih koji ih placaju. A placaju ih preko svake mjere. A to naplacuju od nekih trecih...
Mir
Kazem ja vama da je jedini agresor iz vana bila hrvatska.
Od srca
Sud treba da bude jednak za sve, ali za neke vise jednak, a za neke manje. Kako to da ja kao "narod" moram da postujem svaku sudsku odluku prema meni i platim ili odsluzim svaku kaznu bez pogovora, a politicari mogu negirati i osudjivati javno presude koje njima nisu u korist? Sto se mene tice, neka odlezi kaznu, svako ko je zasluzio, makar to bio i ja.
Lord
Nije bio politicki kad je pustio Gotovinu?
Nako
Pa i zlocine koje su napravili su, politicki...
srbin
Pa ja do jučer ste kukali štoMladič nije optužen za zločine u Hrvatskoj a sada to je politički sudJedi govna.Logor Dretelj Ahmiči strašne snimke razaranja i ubistava ...sve je to politički jel...stoko jedna.
Bosan@c
Kaze PRAVNICA. Onda bi morala znati da Sud istrazuje i szdi za pocinjenje zlocine a bavi se izmirenjima. Upravo bi presude trebale biti te, kakve gid da su, koje bi trebale da izmire posvadjanje. Ovdje su teze o sudjenju i pomirenju namjerno zamjenjenje. Niko sada ne zeli cuti za vlastite zlocince, a zlocinaca na svakom koraku. Sirom BiH. Hvala Bogu pa Sudovi radevi donose presude za pocinjene zlocine nad neduznima, kako god da se zvali i kojij god vjeri da su pripadali. Ubijeni su ljudi. To bi trebalo biti dovoljno da se sudi zlocincima.
Ustaško zlo
Unuka Mile Budaka "ne bi" komentirala presudu, samo nam je onako usput 9bjasnila sve detalje "zavjere" suda protiv promicatelja europskih vrijednosti? Sada slijedi kmečanje i pravdanje ratniz zločinaca iz susjedstva, nastavak kmečanja iz komšiluka... Fuuuuuj!!!
Buk
Ma hebem li ti sve...cuj politicke...kada je osloboden Gotovina onda nije bio politicki, a sada kad se treba osuditi sestorka tzv herceh bosne sad je politicki...ma hebem li ti sve...
Predo
Politički nepolitički sud, kako god bilo vi sutra če te ostati zapanjeni presudom ustaškoj šestorki. Naravno tu je i agresija Hrvatske na BIH, udruženi zločinaćki poduhvat.
Ustaško kopile
Sud za ratne zločine nije pedagog u osnovnoj školi da radi na pomirenju. Svi ćete vi doći na red, stoko ustaška!
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.