Čavić obrazložio krivičnu prijavu
Predsjednik NDP-a Dragan Čavić izjavio je danas kako je ova politička stranka dala dovoljno čvrstih argumenata za krivično gonjenje bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića i bivšeg agenta BiH u Haagu Sakiba Softića, zbog neovlaštenog podnošenja zahtjeva za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije.
Republika Srpska
''Krivična prijava protiv Izetbegovića i Softića odnosi se na neovlašteno podnošenje zahtjeva za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije i utemeljena je u Krivičnom zakonu BiH i Krivičnom zakonu Federacije BiH'', rekao je Čavić.
On je naveo kako je NDP s pažnjom i uz pomoć advokata pripremio krivičnu prijavu.
''Uradili smo ono što je potrebno i jedino moguće, a to je da bude poštovan pravni sistem. Dali smo mogućnost Sudu i Tužilaštvu BiH da pokažu svoju nepristrasnost ili pristranost'', dodao je Čavić.
NDP je krivičnu prijavu protiv Izetbegovića i Softića podnio u martu.
Iz Tužilaštva BiH potvrđeno je kako je formiran predmet protiv Izetbegovića i Softića na osnovu krivične prijave čelnika NDP-a.
U prijavi se navodi kako je Softić svojim radnjama bez odgovarajućih institucionalnih ovlašćenja pred Sudom pravde u Hagu počinio krivično djelo lažnog predstavljanja i neovlaštenog vršenja službene radnje iz Krivičnog zakona FBiH, a da je Izetbegović zloupotrijebio službeni položaj.
Međunarodni sud pravde odbio je početkom marta zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.
(BN)
On je naveo kako je NDP s pažnjom i uz pomoć advokata pripremio krivičnu prijavu.
''Uradili smo ono što je potrebno i jedino moguće, a to je da bude poštovan pravni sistem. Dali smo mogućnost Sudu i Tužilaštvu BiH da pokažu svoju nepristrasnost ili pristranost'', dodao je Čavić.
NDP je krivičnu prijavu protiv Izetbegovića i Softića podnio u martu.
Iz Tužilaštva BiH potvrđeno je kako je formiran predmet protiv Izetbegovića i Softića na osnovu krivične prijave čelnika NDP-a.
U prijavi se navodi kako je Softić svojim radnjama bez odgovarajućih institucionalnih ovlašćenja pred Sudom pravde u Hagu počinio krivično djelo lažnog predstavljanja i neovlaštenog vršenja službene radnje iz Krivičnog zakona FBiH, a da je Izetbegović zloupotrijebio službeni položaj.
Međunarodni sud pravde odbio je početkom marta zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.
(BN)
Povezane vijesti
Težak udes u centru Laktaša, automobili potpuno smrskani
Republika Srpska
1
Samo u kriminalnoj zemlji Nešić dijeli lekcije o patriotizmu!
13
Tekstilni i obućarski sektor u Srpskoj je pred gašenjem
5
USLOVI ZA DIJALOG: SDS spreman na razgovore sa SNSD-om isključivo u institucijama RS i uz dogovor o izboru delegata
9
Dnevnik 2 10.11.2026.
1
Ponovo odgođena izgradnja zgrade IDDEEA u Banjaluci
3
Komentari (14)
Svasta
I sta ste dosad cekali
srbin
De bolan Čaviču popusti malo.I sam si svjestan da od tužbe protiv Bakira nema ništa.Iz prostog razloga jer nema nigdje njega u potpisima .zahtjevu......baš ko Dodika u tužbi za referendum.Za Softića možda i ima elemenata.
advpkati na steroidima
Obična politička farsa, i Čavić zna da "agent" BiH u Hagu nikada nije razriješen dužnosti niti je imenovan novi. Sud u Hagu je apriore odbacio Bakirov pokušaj revizije i na taj proces je stavljena tačka. Na sve ovo samo se može postaviti pitanje: koja je svrha buniti se protiv revizije presude ako istu ne priznaješ, ?? Za pravedan odgovor ne moraš imati minute pravnog fakulteta. Ne prizaješ već donesenu presudu ali si protiv revizije iste?? HMM pa to je smiješno
Bosanac
Hahahah smjesan ovaj Cavic hahahah
BOBA
POZDRAV ČAVIĆU ČOVJEK SE JAVLJA KAD TREBA DUBOKO ANALIZIRA EKONOMIJU SVAKA MU JE NA MJESTU SVE ŠTO RADI IMA SMISLA.
Leko
Desiti ce se isto kao i za referendum ,sudija za pred.postupak ce odbaciti optuzenje tako da ce profitirati sda kao i za referendum snsd.
pegi
Tuzilastvo BiH je vec pokazalo svoju pristranost u slucaju Referendum.
rale
Agent BiH pred ICJ u tužbi BiH protiv Srbije nikada nije zvanično razriješen od strane Predsjedništva BiH, koje ga je i imenovalo, daje dodatni argument Bosni i Hercegovini u tumačenju legaliteta po unutrašnjem pravu.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.