Sud zabranio naplatu potraživanja
Ustavni sud BiH donio je, po apelaciji “Alumine”, privremenu mjeru kojom se nalaže Osnovnom sudu u Zvorniku da ne sprovodi postupak izvršenja koji provodi firma “Pavgord” iz Foče, saopštila je danas Služba osnosa s javnošću “Alumine”.
Republika Srpska
Ova odluka stupa na snagu odmah, te se postupak u pogledu bilo kakve naplate na pokretnim, nepokretnim stvarima ili novčanim sredstvima protiv “Alumine” ne može sprovesti.
Ustavni sud BiH ovu odluku je donio po apelaciji “Alumine” kojom se traži poništenje odluke Osnovnog suda u Zvorniku i Okružnog suda u Bijeljini, po osnovu kojih je “Pavgord” uveden u izvršni postupak umjesto Ukio banke iz Litvanije.
“Alumina” je i ranije isticala da je Osnovni sud u Zvorniku u ovom izvršenju donosio teško razumljive odluke, među kojima je odluka kojom “Pavgord” uvodi u ovo izvršenje iako je u ranijem toku postupka ovo bilo pravosnažno zabranjeno.
Advokat kompanije “Alumina” Vladimir Milošević rekao je danas da nema sumnje da je Ustavni sud BiH uvidio opasnost od nastavka izvršenja koje je vodio “Pavgord” protiv “Alumine”, te je u tom pogledu, a po prijedlogu “Alumine”, i sam intervenisao i donio ovu privremenu mjeru zabrane.
“Sve dok Ustavni sud BiH ne odluči konačno o apelaciji ‘Alumine’ kojom se traži poništaj odluka kojom je ‘Pavgord’ uveden u ovaj izvršni postupak, Sud u Zvorniku neće biti u mogućnosti da sprovodi ovo izvršenje”, rekao je Milošević i podsjetio da je Ustavni sud ovu odluku donio 6. jula.
U menadžmentu “Alumine” ističu da ova odluka Ustavnog suda BiH ima značajan efekat na poslovanje fabrike, te da kupci i dobavljači, kao i banke mogu biti sigurni u kredibilitet kompanije.
Ustavni sud BiH usvojio je zahtjev zvorničke kompanije “Alumina” za donošenje privremene mjere i naložio Osnovnom sudu u Zvorniku da ne sprovodi postupak izvršenja određenog rješenja, potvrdio je Srni registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan.
On je rekao da je “Alumina” podnijela apelaciju protiv rješenja Osnovnog suda u Zvorniku i Okružnog suda u Bijeljini o izvršenju.
“Ova odluka o donošenju privremene mjere biće na snazi dok Ustavni sud BiH ne donese konačnu odluku o apelaciji, a to se može očekivati početkom septembra”, rekao je Mijan, koji nije mogao da iznese više detalja o ovoj odluci dok ona ne bude objavljena i dostavljena strankama.
On je potvrdio da je odluka o privremenoj mjeri donesena 6. jula na sjednici Malog vijeća, koje čine predsjedavajući Suda Mirsad Ćeman i dva potpredsjednika Mato Tadić i Zlatko M. Knežević.
Izvor: Srna
Ustavni sud BiH ovu odluku je donio po apelaciji “Alumine” kojom se traži poništenje odluke Osnovnog suda u Zvorniku i Okružnog suda u Bijeljini, po osnovu kojih je “Pavgord” uveden u izvršni postupak umjesto Ukio banke iz Litvanije.
“Alumina” je i ranije isticala da je Osnovni sud u Zvorniku u ovom izvršenju donosio teško razumljive odluke, među kojima je odluka kojom “Pavgord” uvodi u ovo izvršenje iako je u ranijem toku postupka ovo bilo pravosnažno zabranjeno.
Advokat kompanije “Alumina” Vladimir Milošević rekao je danas da nema sumnje da je Ustavni sud BiH uvidio opasnost od nastavka izvršenja koje je vodio “Pavgord” protiv “Alumine”, te je u tom pogledu, a po prijedlogu “Alumine”, i sam intervenisao i donio ovu privremenu mjeru zabrane.
“Sve dok Ustavni sud BiH ne odluči konačno o apelaciji ‘Alumine’ kojom se traži poništaj odluka kojom je ‘Pavgord’ uveden u ovaj izvršni postupak, Sud u Zvorniku neće biti u mogućnosti da sprovodi ovo izvršenje”, rekao je Milošević i podsjetio da je Ustavni sud ovu odluku donio 6. jula.
U menadžmentu “Alumine” ističu da ova odluka Ustavnog suda BiH ima značajan efekat na poslovanje fabrike, te da kupci i dobavljači, kao i banke mogu biti sigurni u kredibilitet kompanije.
Ustavni sud BiH usvojio je zahtjev zvorničke kompanije “Alumina” za donošenje privremene mjere i naložio Osnovnom sudu u Zvorniku da ne sprovodi postupak izvršenja određenog rješenja, potvrdio je Srni registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan.
On je rekao da je “Alumina” podnijela apelaciju protiv rješenja Osnovnog suda u Zvorniku i Okružnog suda u Bijeljini o izvršenju.
“Ova odluka o donošenju privremene mjere biće na snazi dok Ustavni sud BiH ne donese konačnu odluku o apelaciji, a to se može očekivati početkom septembra”, rekao je Mijan, koji nije mogao da iznese više detalja o ovoj odluci dok ona ne bude objavljena i dostavljena strankama.
On je potvrdio da je odluka o privremenoj mjeri donesena 6. jula na sjednici Malog vijeća, koje čine predsjedavajući Suda Mirsad Ćeman i dva potpredsjednika Mato Tadić i Zlatko M. Knežević.
Izvor: Srna
Povezane vijesti
Težak udes u centru Laktaša, automobili potpuno smrskani
Republika Srpska
1
Samo u kriminalnoj zemlji Nešić dijeli lekcije o patriotizmu!
13
Tekstilni i obućarski sektor u Srpskoj je pred gašenjem
5
USLOVI ZA DIJALOG: SDS spreman na razgovore sa SNSD-om isključivo u institucijama RS i uz dogovor o izboru delegata
9
Dnevnik 2 10.11.2026.
1
Ponovo odgođena izgradnja zgrade IDDEEA u Banjaluci
3
Komentari (25)
Sasa
Ovo je dokaz da je pokusaj Pavgorda i ekipe da se preuzme Alumina toliko kriminalan i skandalozan da ni sudovi po pritiskom kriminalaca i politicara ne smiju da se upuste u realizaciju. Interesuje me sta ce sad postena sudinica Jelena Todorovic da radi...
Sarajlija .
Bezbeli Ustavni Sud B i H postoji gospodo .
sa
Kako su stranci glasali hahaha...
Luu
Hoce li se ova odluka sprovesti na teritoriji RSa ili ce opet biti referendum raspisan :-)
Trn
Kad ce se povuci Srbi iz Ustavnog suda???
sud bih
A sad ustavni sud valja
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.