Uzbunjivačima vezane ruke
Oni koji prijavljuju korupciju u Republici Srpskoj neće imati zakonsku mogućnost da o tome obavijeste i javnost.
Republika Srpska
Naime, nacrtom zakona o osobama koje prijavljuju korupciju ova mjera je bila predviđena tako što je „uzbunjivač“ ili „zviždač“ imao mogućnost da o saznanjima obavijesti javnost posredstvom medija, upotrebom društvenih mreža ili na neki treći način.
Međutim, nakon javne rasprave u Narodnu skupštinu je upućen prijedlog istog zakona iz koga je ova mogućnost – izbirisana. U RS je ostalo samo da prijavilac korupcije to može da učini interno (svom nadređenom) ili eksterno (istražnim organima). Primjera radi, takvo rješenje suprotno je zakonima koji štite zviždače u Srbiji, ali i u institucijama BiH, koji predviđaju i javno iznošenje informacija.
Na taj način, Ministarstvo pravde je očigledno poslušalo mišljenja onih koji su tokom javne rasprave širom RS govorili da bi obavještavanje javnosti dovelo do zloupotrebe prijavljivanja korupcije „s obzirom na slobodu izražavanja koju mediji u velikoj mjeri dozvoljavaju, a društvene mreže ne ograničavaju“.
Nije prihvaćeno kompromisno rješenje da se obavještavanje javnosti ostavi kao zakonska mogućnost, ako drugi načini borbe ne daju rezultate. Samim tim, nije prošao ni argument da jedino javnost može napraviti pritisak da se nešto promijeni.

Takođe, izbačena je i mogućnost da prijava korupcije može da bude anonimna, s tim što uzbunjivač i dalje ima pravo na zaštitu ličnih podataka od strane odgovornog lica kome se obraća.
Portparolka Transparensi internešenel BiH Ivana Korajlić smatra da je Vlada RS učinila korak unazad.
Trebalo bi da se nastoji omogućiti što više kanala za prijavu ili obavještenja. Međutim, Vlada se, koliko mi je poznato, brani riječima da se tako sprečava iznošenje neprovjerenih podataka u javnost. Ista priča je i sa anonimnim prijavama. Bojim se da će to odvratiti od djelovanja one koji bi možda željeli da prijave korupciju, jer će imati manje povjerenja da ih zakon štiti - kaže Korajlićeva.
Ova tema biće ujedno i prvi test za novi, neformalni Poslanički antikoruptivni klub u Narodnoj RS, u kome su za sada samo poslanici iz opozicije. Član tog kluba, poslanik NDP Zdravko Krsmanović, smatra da su izmjene u prijedlogu u odnosu na nacrt zakona urađene s ciljem da obeshrabre građane i „da se stekne utisak da se nešto radi, a u suštini boga mole da sve ostane isto“. Krsmanović je ubijeđen da je bez učešća javnosti besmislena priča o borbi protiv korupcije, ali tvrdi da samo jedan zakon nije dovoljan.
- Ako od samih uzbunjivača budemo očekivali da nam rješavaju korupciju, nema od toga ništa. To su i iskustva Srbije, koja takođe ima zakon. Moramo da radimo sistemski, a to znači da se protiv korupcije borimo snagom svih institucija. Tek nakon toga treba da idemo na čovjeka, na zviždača koji nije usamljen – zaključuje Krsmanović.
Prijedlogom zakona drastično su povećane prekršajne kazne. Umjesto od 500 do 5.000 KM da odgovornom licu prijeti globa od 5.000 do 15.000 KM ako, primjera radi, ne prihvati prijavu za korupciju, ili ako ne postupi po njoj. Međutim, iste kazne prijete i onom ko lažno prijavi korupciju.
– Naravno da mora da postoji sankcija kako bi se spriječilo lažno prijavljivanje, ali te kazne moraju da budu mnogo manje od kazni za odgovorna lica – smatra Ivana Korajlić.
(Blic)
Međutim, nakon javne rasprave u Narodnu skupštinu je upućen prijedlog istog zakona iz koga je ova mogućnost – izbirisana. U RS je ostalo samo da prijavilac korupcije to može da učini interno (svom nadređenom) ili eksterno (istražnim organima). Primjera radi, takvo rješenje suprotno je zakonima koji štite zviždače u Srbiji, ali i u institucijama BiH, koji predviđaju i javno iznošenje informacija.
Na taj način, Ministarstvo pravde je očigledno poslušalo mišljenja onih koji su tokom javne rasprave širom RS govorili da bi obavještavanje javnosti dovelo do zloupotrebe prijavljivanja korupcije „s obzirom na slobodu izražavanja koju mediji u velikoj mjeri dozvoljavaju, a društvene mreže ne ograničavaju“.
Nije prihvaćeno kompromisno rješenje da se obavještavanje javnosti ostavi kao zakonska mogućnost, ako drugi načini borbe ne daju rezultate. Samim tim, nije prošao ni argument da jedino javnost može napraviti pritisak da se nešto promijeni.

Takođe, izbačena je i mogućnost da prijava korupcije može da bude anonimna, s tim što uzbunjivač i dalje ima pravo na zaštitu ličnih podataka od strane odgovornog lica kome se obraća.
Portparolka Transparensi internešenel BiH Ivana Korajlić smatra da je Vlada RS učinila korak unazad.
Trebalo bi da se nastoji omogućiti što više kanala za prijavu ili obavještenja. Međutim, Vlada se, koliko mi je poznato, brani riječima da se tako sprečava iznošenje neprovjerenih podataka u javnost. Ista priča je i sa anonimnim prijavama. Bojim se da će to odvratiti od djelovanja one koji bi možda željeli da prijave korupciju, jer će imati manje povjerenja da ih zakon štiti - kaže Korajlićeva.
Ova tema biće ujedno i prvi test za novi, neformalni Poslanički antikoruptivni klub u Narodnoj RS, u kome su za sada samo poslanici iz opozicije. Član tog kluba, poslanik NDP Zdravko Krsmanović, smatra da su izmjene u prijedlogu u odnosu na nacrt zakona urađene s ciljem da obeshrabre građane i „da se stekne utisak da se nešto radi, a u suštini boga mole da sve ostane isto“. Krsmanović je ubijeđen da je bez učešća javnosti besmislena priča o borbi protiv korupcije, ali tvrdi da samo jedan zakon nije dovoljan.
- Ako od samih uzbunjivača budemo očekivali da nam rješavaju korupciju, nema od toga ništa. To su i iskustva Srbije, koja takođe ima zakon. Moramo da radimo sistemski, a to znači da se protiv korupcije borimo snagom svih institucija. Tek nakon toga treba da idemo na čovjeka, na zviždača koji nije usamljen – zaključuje Krsmanović.
Prijedlogom zakona drastično su povećane prekršajne kazne. Umjesto od 500 do 5.000 KM da odgovornom licu prijeti globa od 5.000 do 15.000 KM ako, primjera radi, ne prihvati prijavu za korupciju, ili ako ne postupi po njoj. Međutim, iste kazne prijete i onom ko lažno prijavi korupciju.
– Naravno da mora da postoji sankcija kako bi se spriječilo lažno prijavljivanje, ali te kazne moraju da budu mnogo manje od kazni za odgovorna lica – smatra Ivana Korajlić.
(Blic)
Povezane vijesti
Težak udes u centru Laktaša, automobili potpuno smrskani
Republika Srpska
1
Samo u kriminalnoj zemlji Nešić dijeli lekcije o patriotizmu!
13
Tekstilni i obućarski sektor u Srpskoj je pred gašenjem
5
USLOVI ZA DIJALOG: SDS spreman na razgovore sa SNSD-om isključivo u institucijama RS i uz dogovor o izboru delegata
9
Dnevnik 2 10.11.2026.
1
Ponovo odgođena izgradnja zgrade IDDEEA u Banjaluci
3
Komentari (6)
DEGOTHIA
ZA OVAKO STRAVIČNO LOŠ I RIGIDAN ZAKONSKI PRIJEDLOG ODGOVORNOST SNOSI ISKLJUČIVO MINISTAR ZA SVE I SVAŠTA, KOJI JE ETO SADA SLUČAJNO I MINISTAR PRAVDE... NE TREBA MU OVO ZABORAVITI KADA BUDE POKUSAO OBJAŠNJA+VATI DA ON NIJE IMAO NISTA SA OVOM VLASTI... KAO ŠTO NIJE IMAO NIŠTA SA ZEMLJIŠTEM POLJOP. ŠKOLE ILI SA SLUČAJEM NAŽALOST UPOKOJENE PRAVOBRANITELJICE I GEODETSKE UPRAVE.... OBIČAN PRLJAVI SLUGAN U SVILENIM RUKAVICAMA I SA LIJEPIM FRAZAMA !!!
Kpd Foca
Sinisa Goljanin direktor zavoda u Foci.Samo ispitajte sta je imao prije nego je postao direktor.Licno sam poslao par dopisa i nikome nista.!
Mario
Mogu sve prijaviti od čistačice do presednika nemo ko nije dao ili primio mito.
Tr
Donose izmjene da bi mafija zastitila sebe tj. Dodik i banda oko njega. To je odvracanje ljudi da prijavljuju ali i kome da to rade pa banda vodi policiju i pravosudje. Samo revolucija.
Penzioner
Zivi bili pa vidjeli od svega ovoga nema nista kao i dosad ovo je jos jedna manipulacija sa gradjanima ajde rijesite bar i jednu dosad prijavljenu korupciju od onih 250 sto ih ja pdp prijavijo evo ja prijavljujem Birac iz Zvornika i Robnu kucu bosku kad to procesuirate nastavicemo onako je ovo samo trla baba lan...
opa
Prijavićemo sve koji uzimaju mito već se zna za neke neka se pripreme.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.