Srpskoj prijeti prenos vlasti
Novim prijedlogom zakona o osiguranju depozita u bankama BiH, koji je već dobio zeleno svjetlo u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, nadležnosti Republike Srpske u bankarskom sektoru mogle bi biti prenesene na BiH, čime je potvrđeno ranije pisanje CAPITAL-a da bi Srpska mogla ostati bez svojih nadležnosti. Na prenos nadležnosti upozorio je i zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Mladen Bosić, koji od predsjednika NSRS traži da se parlament izjasni o tome.
Republika Srpska
Savjet ministara BiH usvojio je 6. aprila na hitnoj telefonskoj sjednici novi prijedlog zakona o osiguranju depozita u bankama BiH i odmah ga uputio u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH gdje je dan kasnije usvojen. Sada je taj zakon po hitnom postupku upućen i u Predstavnički dom PS BiH, a pred poslanicima će se naći na sjednici zakazanoj za 20. april.
Iako je prvobitno bilo predviđeno da se ide samo u izmjene i dopune aktuelnog zakona o osiguranju depozita u bankama BiH, s obzirom na to da je ovo jedan od uslova Međuradonog monetarnog fonda (MMF) za nastavak aranžmana, vlasti su, da bi ubrzale proceduru, napisale novi zakon i uputile ga u hitnu proceduru u Parlament BiH.
Međutim, promjene u novom prijedlogu zakona u odnosu na prvobitno planirane izmjene aktuelnog zakona uglavnom su kozmetičke, tako da je riječ „nadgleda“ sada zamijenjena sa „prati“.
U predloženim izmjenama aktuelnog zakona o osiguranju depozita u bankama BiH pisalo je da će „Agencija kontinuirano nadgledati poslovanje banaka članica“, dok se u najnovijem prijedlogu zakona navodi da „Agencija kontinuirano prati poslovanje banaka članica u cilju informisanosti i pripreme za izvršavanje obaveza iz svoje nadležnosti“.
Sadašnjim zakonskim propisima isključivu nadležnost za nadgledanje poslovanja banaka imaju agencije za bankarstvo RS i FBiH.
Takođe, u odnosu na prvobitno rješenje, nije promijenjen ni član kojim je predviđeno da Agencija za osiguranje depozita ima pravo na naknadu razlike ukoliko u postupku restrukturiranja banke pretrpi veće gubitke nego što bi ih imala da je ta banka otišla u stečaj ili likvidaciju.
Prijedlogom zakona je predviđeno da se ti gubici pokriju iz sredstava vanredne premije osiguranja, što je naišlo na oštre kritike bankara, koji smatraju da bi to moglo da znači da će Agencija obavezati banke na dodatni doprinos u pogledu restrukturiranja, a što će, kako ističu, dodatno opteretiti zdrave banke.
O ovom zakonu bi mogli raspravljati i poslanici u Nardonoj skupštini RS nakon što je zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH Mladen Bosić upozorio danas predsjedniku NSRS Nedeljka Čubrilovića da se ponovo pokušavaju prenijeti nadležnosti sa Republike Srpske na nivo BiH i zatražio da se NSRS izjasni o tome.
„U predloženom tekstu zakona se nalaze odredbe koje predstavljaju prenos nadležnosti sa entitetskih na nivo zajedničkih institucija BiH. Kako se radi o hitnoj proceduri, potrebno je da se Narodna skupština RS što prije izjasni o tome“, naveo je Bosić u pismu.
Bosić podsjeća da je Savjet ministara BiH bez glasova tri srpska ministra, uputio prijedlog zakona o osiguranju depozita u bankama Bosne i Hercegovine u parlamentarnu proceduru po hitnom postupku.
"Prijedlogom zakona o osiguranju depozita predviđeno je da Agencija za osiguranje depozita Bosne i Hercegovine preuzme određena ovlaštenja i nadležnosti Agencije za bankarstvo Republike Srpske, čime bi došlo do prenosa nadležnosi sa entitetskih na nivo zajedničkih institucija BiH", navodi Bosić.
Obavještava Čubrilovića da je hitni postupak usvajanja zakona već završen u Domu naroda PS BiH i da je ušao u proceduru i u Predstavnički dom PS BiH.
"Kako se radi o hitnoj proceduri, potrebno je da se Narodna skupština RS što prije izjasni o tome", navodi Bosić u pisanom obavještenju Čubriloviću.
S druge strane, direktor Agencije za osiguranje depozita BiH Josip Nevjestić tvrdi da ni u ranijim ni sadašnjim zakonskim rješenjima nije bilo prenosa nadležnosti.
„U proteklom periodu je bilo dosta informacija i napravljena je jedna zbrka. U još uvijek važećem zakonu stoji da mi pratimo ispunjavanje određenih kriterijuma, a Agencija će u budućnosti pratiti poslovanje banaka članica u skladu sa standardima kvaliteta. Dakle, mi ne pratimo poslovanje banaka u smislu da im možemo izricati korektivne mjere i kažnjavati ih. To ostaje u nadležnosti agencija za bankarstvo kao i do sada“, tvrdi Nevjestić.
Kapital je prije mjesec dana objavio da sa tada predloženim izmjenama i dopunama zakona o osiguranju depozita u bankama BiH Agencija za osiguranje depozita BiH dobija mogućnost da nadgleda poslovanje banaka, čime se ponovo pokušavaju prenijeti nadležnosti sa RS na nivo BiH.
Na to je čak upozorio i ministar finansija RS Zoran Tegeltija koji je u Mišljenju na predložene izmjene zakona naveo da je on, kao član UO Agencije za osiguranje depozita, na sjednici na kojoj je razmatran nacrt izmjena zakona, iznio primjedbe na predloženi tekst, ali da su one u potpunosti zanemarene prilikom izrade konačnog teksta zakona.
(BN/Capital)
Iako je prvobitno bilo predviđeno da se ide samo u izmjene i dopune aktuelnog zakona o osiguranju depozita u bankama BiH, s obzirom na to da je ovo jedan od uslova Međuradonog monetarnog fonda (MMF) za nastavak aranžmana, vlasti su, da bi ubrzale proceduru, napisale novi zakon i uputile ga u hitnu proceduru u Parlament BiH.
Međutim, promjene u novom prijedlogu zakona u odnosu na prvobitno planirane izmjene aktuelnog zakona uglavnom su kozmetičke, tako da je riječ „nadgleda“ sada zamijenjena sa „prati“.
U predloženim izmjenama aktuelnog zakona o osiguranju depozita u bankama BiH pisalo je da će „Agencija kontinuirano nadgledati poslovanje banaka članica“, dok se u najnovijem prijedlogu zakona navodi da „Agencija kontinuirano prati poslovanje banaka članica u cilju informisanosti i pripreme za izvršavanje obaveza iz svoje nadležnosti“.
Sadašnjim zakonskim propisima isključivu nadležnost za nadgledanje poslovanja banaka imaju agencije za bankarstvo RS i FBiH.
Takođe, u odnosu na prvobitno rješenje, nije promijenjen ni član kojim je predviđeno da Agencija za osiguranje depozita ima pravo na naknadu razlike ukoliko u postupku restrukturiranja banke pretrpi veće gubitke nego što bi ih imala da je ta banka otišla u stečaj ili likvidaciju.
Prijedlogom zakona je predviđeno da se ti gubici pokriju iz sredstava vanredne premije osiguranja, što je naišlo na oštre kritike bankara, koji smatraju da bi to moglo da znači da će Agencija obavezati banke na dodatni doprinos u pogledu restrukturiranja, a što će, kako ističu, dodatno opteretiti zdrave banke.
O ovom zakonu bi mogli raspravljati i poslanici u Nardonoj skupštini RS nakon što je zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH Mladen Bosić upozorio danas predsjedniku NSRS Nedeljka Čubrilovića da se ponovo pokušavaju prenijeti nadležnosti sa Republike Srpske na nivo BiH i zatražio da se NSRS izjasni o tome.
„U predloženom tekstu zakona se nalaze odredbe koje predstavljaju prenos nadležnosti sa entitetskih na nivo zajedničkih institucija BiH. Kako se radi o hitnoj proceduri, potrebno je da se Narodna skupština RS što prije izjasni o tome“, naveo je Bosić u pismu.
Bosić podsjeća da je Savjet ministara BiH bez glasova tri srpska ministra, uputio prijedlog zakona o osiguranju depozita u bankama Bosne i Hercegovine u parlamentarnu proceduru po hitnom postupku.
"Prijedlogom zakona o osiguranju depozita predviđeno je da Agencija za osiguranje depozita Bosne i Hercegovine preuzme određena ovlaštenja i nadležnosti Agencije za bankarstvo Republike Srpske, čime bi došlo do prenosa nadležnosi sa entitetskih na nivo zajedničkih institucija BiH", navodi Bosić.
Obavještava Čubrilovića da je hitni postupak usvajanja zakona već završen u Domu naroda PS BiH i da je ušao u proceduru i u Predstavnički dom PS BiH.
"Kako se radi o hitnoj proceduri, potrebno je da se Narodna skupština RS što prije izjasni o tome", navodi Bosić u pisanom obavještenju Čubriloviću.
S druge strane, direktor Agencije za osiguranje depozita BiH Josip Nevjestić tvrdi da ni u ranijim ni sadašnjim zakonskim rješenjima nije bilo prenosa nadležnosti.
„U proteklom periodu je bilo dosta informacija i napravljena je jedna zbrka. U još uvijek važećem zakonu stoji da mi pratimo ispunjavanje određenih kriterijuma, a Agencija će u budućnosti pratiti poslovanje banaka članica u skladu sa standardima kvaliteta. Dakle, mi ne pratimo poslovanje banaka u smislu da im možemo izricati korektivne mjere i kažnjavati ih. To ostaje u nadležnosti agencija za bankarstvo kao i do sada“, tvrdi Nevjestić.
Kapital je prije mjesec dana objavio da sa tada predloženim izmjenama i dopunama zakona o osiguranju depozita u bankama BiH Agencija za osiguranje depozita BiH dobija mogućnost da nadgleda poslovanje banaka, čime se ponovo pokušavaju prenijeti nadležnosti sa RS na nivo BiH.
Na to je čak upozorio i ministar finansija RS Zoran Tegeltija koji je u Mišljenju na predložene izmjene zakona naveo da je on, kao član UO Agencije za osiguranje depozita, na sjednici na kojoj je razmatran nacrt izmjena zakona, iznio primjedbe na predloženi tekst, ali da su one u potpunosti zanemarene prilikom izrade konačnog teksta zakona.
(BN/Capital)
Povezane vijesti
Težak udes u centru Laktaša, automobili potpuno smrskani
Republika Srpska
1
Samo u kriminalnoj zemlji Nešić dijeli lekcije o patriotizmu!
13
Tekstilni i obućarski sektor u Srpskoj je pred gašenjem
5
USLOVI ZA DIJALOG: SDS spreman na razgovore sa SNSD-om isključivo u institucijama RS i uz dogovor o izboru delegata
9
Dnevnik 2 10.11.2026.
1
Ponovo odgođena izgradnja zgrade IDDEEA u Banjaluci
3
Komentari (27)
Tako
Doce vrijeme kako je RS poceo da moli da se zakoni prenesu na Nivo BiH i sami ima da ukunemo RS sa korupcijom.
Neko iz Mase
Ma nije problem što se i ova nadelžnost prenosi, nego što je opet prenosi Miile D. i njegovi, a optužuju SDS da su oni prenijeli nadležnost. Za sve prenijete nadležnosti, glasali su poslanici SNSD. a optužuju SDS za prenos. Jednostavno, na ovaj način, kroz ovaj zakon, treba SNSD istjerati na čistinu, da su obični foliranti, koji uz pomoć RTRS, godinama lažu narod, da će vratiti nadležnosti, što nije moguče.
Leko
Pa BiH je i nasa drzava pa zasto se bojimo ako ce nesto biti bolje na drzavnom nibou nego na entiteskom ,ne dajemo mi nadleznost bugarskoj ili madyarskoj nego svojoj drzavi a ovako nam se nece desiti bobar banka.
Doxa
Dzabe se vama nadlezosti vratite pare sto je Federacija uplatila i radite sta hocete sa vasim Bankama.
Милек
Мислим да банкарски сектор треба држати под озбиљним надзором, јер је то стуб економије сваке државе па и БиХ без обзира како је она уређена.
Kiki
Jesam se sad nasikiro..uf.
HRGALJ
To je se davno dogodilo samo sada se otkriva, jer ne moze dalje.vrijeme da se vracaju krediti a pare pokradene. Vrjeme otkrivanja korupcije.
milekrade dodik
Pa kako cu ja pljackat banke
popara
Jeste vi Srbi pametni.Unistavate banke,hocete da vam i drugi placaju za sanaciju tih banaka a da vas niko ne smije pitati zasto su propale i ko je kriv.
X
Sta je tu lose,bar senece moci desiti Bobar bank,Srpska bank,Pavlovic bank......malo pameti nije naodmet.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.